Статья отражает авторский подход к проблеме домоседства в дискурсе социологической науки. Анализируются различные практики домоседства (караванинг, хаусситинг, женщины-домохозяйки, хикикомори и др.) в терминах рутинной повседневности и приключений по Г. Зиммелю, социальной мобильности по Дж. Урри. Обсуждается проблема баланса социальных и домашних интеракций, а также противопоставление человека домашнего (Homo Domesticus) человеку социальному (Homo Socialis). Делается вывод о целесообразности рассматривать отдельные формы домоседства как практику социального отчуждения, характеризуемую разной степенью социальной изоляции.

Ключевые слова: 

• домоседство,
• homo domesticus,
• караванинг,
• хаусситтинг,
• домохозяйки,
• хикикомори,
• подвальные жители,
• NEET,
• социальное отчуждение.

Цитировать (ГОСТ): Литвинцев, Д. Б. Домоседство как практика социального отчуждения. Становление Homo Domesticus / Д. Б. Литвинцев // Государство, общество, личность: история и современность : Сборник статей V Международной научно-практической конференции, Пенза, 23–24 апреля 2022 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2022. – С. 65-68.

 EDN  PUBJBW      PDF  Читать статью